Choluteca. Nuevos escritos presentados ante el Juzgado de Letras de la Sección Judicial de Choluteca y del Trabajo evidencian que varios demandantes en procesos laborales contra la Alcaldía Municipal de El Corpus han solicitado dejar sin efecto los desistimientos que habían presentado previamente, alegando que estos fueron promovidos bajo presuntas presiones e intimidaciones.
En los documentos, los comparecientes manifiestan expresamente que los desistimientos de sus respectivas demandas laborales no reflejaron una decisión libre y voluntaria, sino que, según sus declaraciones, fueron presentados debido a “presiones ejercidas por la parte demandada” que influyeron en su decisión.
Entre los escritos aparecen los casos de Rosa Brígida Martínez Ramírez, Germán Leónel Bellino, en representación de una menor, María Concepción Florian Zepeda y Carmen María Pérez, vinculados a expedientes de demandas ejecutivas laborales contra la municipalidad de El Corpus.
Los comparecientes solicitan al juzgado admitir los nuevos escritos, dejar sin valor y efecto los desistimientos anteriormente presentados y continuar con el trámite de las demandas, en lo que legalmente corresponda.
Uno de los escritos señala que la voluntad actual de la persona compareciente es “libre, expresa y consciente” de continuar con la acción judicial, contradiciendo así la decisión de desistimiento que había sido presentada anteriormente.
Los documentos están fechados en agosto de 2026 y llevan firmas, huellas y sellos correspondientes a las actuaciones judiciales. En los escritos se identifica como representante procesal al abogado Rodolfo Ocon Zambrano, mientras que la Alcaldía de El Corpus comparece a través de su representante legal, el abogado Emil Jossue Barahona Moreno.
Entre los escritos aparecen los casos de Rosa Brígida Martínez Ramírez, Germán Leónel Bellino, en representación de una menor, María Concepción Florian Zepeda y Carmen María Pérez, vinculados a expedientes de demandas ejecutivas laborales contra la municipalidad de El Corpus.
Los comparecientes solicitan al juzgado admitir los nuevos escritos, dejar sin valor y efecto los desistimientos anteriormente presentados y continuar con el trámite de las demandas, en lo que legalmente corresponda.
Uno de los escritos señala que la voluntad actual de la persona compareciente es “libre, expresa y consciente” de continuar con la acción judicial, contradiciendo así la decisión de desistimiento que había sido presentada anteriormente.
La decisión final queda en manos del juzgado, que deberá pronunciarse sobre las solicitudes para dejar sin efecto los desistimientos y determinar la continuación de los respectivos procesos laborales.
La documentación aporta así un nuevo giro al conflicto judicial: quienes anteriormente habían desistido de sus demandas ahora sostienen ante el tribunal que desean continuar con ellas y que las decisiones de desistimiento estuvieron precedidas por presuntas presiones. 
Demandantes denuncian intimidación y retiran desistimientos para reactivar demanda laboral contra la Alcaldía de El Corpus
